SOCIAL

Se pueden detectar mejor las mentiras en grupo que de manera individual

Curación de Contenido por Gustavo Novelo

Un estudio reciente llevado a cabo por investigadores de la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago dio a conocer que a través de cuatro experimentos ellos encontraron que los grupos consistentemente distinguieron la verdad de las mentiras con más precisión que de manera individual.

El estudio encontró que la ventaja del grupo en la detección de la mentira llega a través del proceso de discusión de grupo, no del efecto de una “sabiduría de las multitudes”, según los investigadores.

En otras palabras, los grupos no fueron simplemente maximizando las pequeñas cantidades de precisión contenida entre los miembros individuales, sino que fueron creando un tipo único de precisión en conjunto.

Según el estudio, la alta tasa de precisión de las personas que pueden detectar el engaño se debe principalmente a la tendencia a detectar verdades, más que mentiras.

Las intervenciones para mejorar la detección de mentiras suelen centrarse en la mejora del juicio individual, que es costosa y generalmente ineficaz. Los hallazgos de estos investigadores sugieren que un enfoque sinérgico barato y sencillo donde se permite la discusión en grupo antes de emitir un juicio da como resultados más precisión en detectar verdades en comparación de cuando se hace de manera individual.

Fuente: Proceedings of the National Academy of Sciences

Deja un comentario