SOCIAL

Las personas dogmáticas hacen juicios menos precisos

Noticias de Psicología
Edición de Contenido por Noticias de Psicología

Las personas que son dogmáticas sobre sus puntos de vista buscan menos información y, como resultado, hacen juicios menos precisos, incluso en asuntos simples no relacionados con la política, según un estudio dirigido por investigadores de la UCL (University College de Londres)  y el Instituto Max Planck de Cibernética Biológica.

Los investigadores dicen que sus hallazgos, publicados en PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), apuntan a diferencias en los patrones de pensamiento que llevan a las personas a tener opiniones rígidas.

Lion Schulz el autor principal, dijo: “Como anécdota, parece que las personas dogmáticas están menos interesadas en información que podría cambiar de opinión. Sin embargo, no estaba claro si esto se debe a que una opinión específica es de gran importancia para ellos o si están en juego procesos más fundamentales que trascienden opiniones específicas”.

Las personas dogmáticas se caracterizan por la creencia de que su cosmovisión refleja una verdad absoluta y, a menudo, se resisten a cambiar de opinión, por ejemplo, cuando se trata de cuestiones partidistas. Esta tendencia puede tener impactos sociales al polarizar los debates políticos, científicos y religiosos. Sin embargo, los impulsores cognitivos del dogmatismo aún se comprenden poco.

Para investigar esto, los investigadores pidieron a más de 700 personas que realizaran una tarea sencilla de toma de decisiones. Los participantes vieron dos cajas con puntos parpadeantes y tuvieron que decidir qué caja contenía más puntos. Después de que los participantes tomaron una decisión inicial, los investigadores les dieron la oportunidad de ver otra versión más clara de las cajas. Luego tomaron una decisión final.

Schulz explicó: “Esto refleja muchas situaciones de la vida real, por ejemplo, cuando escuchamos un rumor, pero no estamos seguros de sí es cierto. ¿Lo compartimos o comprobamos una fuente creíble de antemano?”

El coautor, el Dr. Max Rollwage, comento: “Mediante el uso de tareas simples, pudimos minimizar las influencias motivacionales o sociales y precisar los impulsores de procesamiento de evidencia alterado que contribuye a creencias dogmáticas”.

La tarea fue seguida por un conjunto completo de cuestionarios que permitieron a los investigadores medir la orientación política y los niveles de dogmatismo de los participantes.

Los individuos dogmáticos y los moderados no diferían en la precisión o la confianza en sus decisiones. Sin embargo, los investigadores encontraron que los participantes más dogmáticos tenían más probabilidades de rechazar la información adicional útil.

Las diferencias entre los participantes más y menos dogmáticos fueron especialmente grandes cuando los participantes tenían poca confianza en una decisión. El coautor, el Dr. Steve Fleming, dijo: “El trabajo anterior ha encontrado que existe un vínculo estrecho entre la confianza que sentimos y si o no buscamos nueva información. En el estudio actual encontramos que este vínculo era más débil en individuos más dogmáticos “.

En general, la búsqueda reducida fue perjudicial, ya que las personas más dogmáticas fueron menos precisas en sus juicios finales.

El Dr. Fleming agregó: “Es sorprendente que pudiéramos detectar vínculos entre el dogmatismo sobre temas como la política y la búsqueda de información en un simple juego en línea. Esto nos dice que el dogmatismo del mundo real no es solo una característica de grupos específicos u opiniones, pero puede estar asociado con procesos cognitivos más fundamentales”.

El estudio destaca que el simple hecho de tener información correctiva disponible no significa necesariamente que la gente la consumirá.

Schulz agrego: “Esto es particularmente relevante hoy. Nunca hemos tenido tanta libertad para decidir si tenemos suficiente evidencia sobre algo o si debemos buscar más información de una fuente confiable antes de creerlo”.

“También es importante enfatizar que las diferencias entre personas más y menos dogmáticas eran sutiles, y aún no sabemos cómo se manifestarían al considerar información del mundo real, como noticias sobre partidos políticos. Al final, es una advertencia cuento, ya sea que nos consideremos dogmáticos o no: cuando no esté seguro, sería prudente verificar la información nuevamente “.

Los investigadores ahora están tratando de desentrañar aún más los algoritmos cognitivos subyacentes que hacen que las personas busquen más información en situaciones de incertidumbre.

Fuente: University College London

Referencia:

Lion Schulz et al, Dogmatism manifests in lowered information search under uncertainty, Proceedings of the National Academy of Sciences (2020). DOI: 10.1073/pnas.2009641117

Deja un comentario