SOCIAL

Los beneficios de usar un discurso políticamente incorrecto

Curación de Contenido por Gustavo Novelo

Usar un discurso políticamente incorrecto tiene algunos beneficios: es una forma poderosa de parecer auténtico, según un nuevo estudio.

Investigadores de la Universidad de California-Berkeley Haas School of Business descubrieron que reemplazar incluso una sola palabra o frase políticamente correcta por una políticamente incorrecta:  como inmigrantes “ilegales” versus “indocumentados”, hace que las personas vean a un hablante como más auténtico y que menos sea probablemente influenciado por otros.

“El costo de la incorrección política es que el orador parece menos cálido, pero también parece menos estratégico y más ‘real'”, dijo Juliana Schroeder, profesora asistente y coautora del estudio. “El resultado puede ser que las personas se sientan menos vacilantes al seguir a líderes políticamente incorrectos porque parecen estar más comprometidos con sus creencias”.

Aunque el discurso políticamente correcto es más a menudo defendido por los liberales y ridiculizado por los conservadores, los investigadores también encontraron que no hay nada intrínsecamente partidario sobre el concepto. De hecho, es muy probable que los conservadores se ofendan por un discurso políticamente incorrecto cuando se usa para describir grupos que les importan, como los evangélicos o los blancos pobres.

“La incorrección política se aplica con frecuencia a grupos con los que los liberales tienden a sentir más simpatía, como los inmigrantes o las personas LGBTQ, por lo que los liberales tienden a verlo negativamente y los conservadores tienden a pensar que es auténtico”, explicó Michael Rosenblum, candidato a doctorado de Berkeley Haas autor primcipal del artículo. “Pero descubrimos que lo opuesto puede ser cierto cuando dicho lenguaje se aplica a grupos por los que los conservadores sienten simpatía”.

Para el estudio, los investigadores preguntaron a casi 5,000 personas de todos los orígenes ideológicos cómo definirían políticamente correcto. La definición que surgió fue “usar el lenguaje o el comportamiento para parecer sensibles a los sentimientos de los demás, especialmente aquellos que parecen desfavorecidos”.

Los investigadores se centraron en etiquetas políticamente incorrectas, como “inmigrantes ilegales”, en lugar de opiniones políticas, como “los inmigrantes ilegales están destruyendo Estados Unidos”.

Eso les permitió evaluar las reacciones de las personas cuando solo se cambió una sola palabra o frase en declaraciones idénticas, dijeron los investigadores.

Descubrieron que la mayoría de las personas, ya sea que se identificaran como liberales moderados o conservadores, veían las declaraciones políticamente incorrectas como más auténticas. Los participantes también pensaron que podían predecir mejor otras opiniones de oradores políticamente incorrectos.

En un experimento de campo, los investigadores encontraron que usar un lenguaje políticamente correcto da la ilusión de que el hablante puede ser influenciado más fácilmente. Les pidieron a 500 pares de personas preseleccionadas que mantuvieran un debate en línea sobre un tema en el que no estaban de acuerdo: financiación para iglesias históricamente negras. Según los investigadores, el tema fue elegido porque tenía una división de aproximadamente 50/50 a favor y en contra en una encuesta piloto.

Antes del debate, un investigador instruyó a un compañero para que usara un lenguaje políticamente correcto o incorrecto para exponer sus puntos.

Posteriormente, las personas creían que habían sido persuadido mejor con un discurso políticamente correctos que a los que habían escuchado un discurso  políticamente incorrectos. Sin embargo, las personas informaron que estaban igualmente persuadidos, ya sea con un lenguaje políticamente correcto  o un lenguaje políticamente incorrecto.

Los investigadores advierten que hay algunas desventajas en el uso de declaraciones políticamente incorrectas. Hacen que una persona parezca significativamente más fría, y como parecen estar más convencidos de sus creencias, también pueden parecer menos dispuestos a participar en un diálogo político crucial.

El estudio fue publicado en The Journal of Personality and Social Psychology.

Fuente: Universidad de California-Berkeley Haas School of Business

Deja un comentario