Redacción
Jueves, 11 de Julio de 2019
PsicologÃa
Un estudio con participación del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA), centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones CientÃficas (CSIC) y la Junta de AndalucÃa, concluye que la mayorÃa de las personas prefieren no tener mucha relación con aquellos que tienen simpatÃas polÃticas distintas a las suyas y una proporción sustancial de españoles son declaradamente hostiles hacia aquellos que no tienen sus mismas preferencias polÃticas. La investigación aparece en el último número de la revista PLOS ONE.
Â
En opinión de Hugo Viciana, autor principal del estudio, y para el momento del trabajo investigador del IESA y actualmente vinculado a la Universidad de Málaga, âel partidismo de la vida polÃtica llega hasta la vida cotidiana y fomenta la discriminación por simpatÃas polÃticasâ. Con base en las teorÃas de los expertos en ciencias polÃticas Shanto Iyengar y Sean Westwood, Viciana apunta que âla discriminación velada por simpatÃas polÃticas podrÃa ser mayor en sociedades como la nuestra que otras formas de discriminación, en parte porque la gente no tiene conciencia de los efectos de la misma y porque no existen normas explÃcitas que amonesten este tipo de conductaâ, puntualiza.
Â
En otras palabras, la investigación comprueba la hipótesis de que las creencias morales cotidianas son utilizadas de modo tribalista para delimitar âcuál es nuestro grupo y con qué individuos no queremos juntarnosâ.
Â
El estudio, en el que también ha participado los investigadores Ivar RodrÃguez-Hannikainen, de la Universidad Pontificia de RÃo de Janeiro, y Antonio Gaitán Torres, de la Universidad Carlos III de Madrid, se llevó a cabo a partir de una encuesta realizada en España entre el 23 de octubre y el 13 de noviembre de 2018 a través del panel online de IMOP, que previamente habÃa reclutado a los participantes por vÃa telefónica a través de muestreo probabilÃstico. Al final del periodo de captación de respuestas, 1.055 panelistas habÃan respondido a la encuesta.
Â
Â
Los españoles prefieren no relacionarse con quien tiene simpatÃas polÃticas distintas. (Foto: Pixabay)
Â
La encuesta incluÃa preguntas sobre cuánto se identificaban los participantes con los principales partidos polÃticos, asà como bloques de preguntas sobre diferentes asuntos de la agenda pública, como por ejemplo la desigualdad, el respeto a los sÃmbolos nacionales o los derechos de las personas migrantes. También incluÃa una serie de preguntas sobre cuánto les gustarÃa tener a los entrevistados a alguien que simpatiza con el partido polÃtico más afÃn o menos afÃn como vecino, como profesor de sus hijos, como esposo de un familiar o como jefe en su trabajo.
Â
Según los resultados de la encuesta, aquellos que son más extremos en sus opiniones morales suelen discriminar más a aquellos que tienen simpatÃas polÃticas distintas. Este âabsolutismo moralâ, como lo definen los autores, produce que una parte importante de la población asuma que en materia de desacuerdos morales o polÃticos sólo una de las partes puede tener la razón. El estudio también apunta que existe una desconexión entre cómo percibimos los desacuerdos por simpatÃas polÃticas distintas y la realidad de esas diferencias.
Â
Viciana concluye que âen aquellos temas que son más centrales para los simpatizantes de algunos partidos, como por ejemplo la desigualdad o la lealtad al paÃs, la distorsión entre la percepción de las diferencias morales se amplifica más: los simpatizantes de izquierdas perciben que los simpatizantes de derechas son menos sensibles al tema de la desigualdad de lo que realmente son; y los simpatizantes de derechas se imaginan que los simpatizantes de izquierdas son menos sensibles al tema de la lealtad al paÃs de lo que realmente sonâ. (Fuente: SINC)