Un estudio publicado en el Journal of Economic Behavior and Organization encontró que el sesgo de belleza prevalece, aunque es irrelevante para hacer predicciones precisas sobre la cooperación.
El atractivo se ha relacionado con mayores ingresos y éxito económico general, con una prima de belleza evidente en todos los géneros y culturas. Las personas percibidas como hermosas disfrutan de un “efecto halo de atractivo”, donde a menudo se las considera más inteligentes, más sanas, mejores líderes y más dignas de confianza. Sin embargo, esto también puede generar mayores expectativas y una posible decepción. De particular interés es que existen pruebas contradictorias sobre si las personas bellas son más cooperativas.
Para investigar más a fondo esta cuestión, Adam Zylbersztejn y sus colegas reclutaron a 357 participantes de París, Lyon y Niza. Este proceso de contratación se dividió en tres etapas distintas. En la Etapa 1, los participantes proporcionaron fotografías de ellos mismos y jugaron un juego de acción oculta incentivado. Se les asignaron aleatoriamente los roles de Jugador A o B.
El jugador A tenía la opción de “Salir”, lo que daría como resultado una recompensa de cinco euros para cada jugador y concluir la interacción, o “Entrar”, lo que permitiría al jugador B determinar el resultado de su interacción.
El jugador B, por otro lado, se enfrentaba a la siguiente elección: podía tirar un dado, ganando potencialmente 10 euros para sí mismo y sometiendo al jugador A a una lotería, o podía optar por no tirar, asegurándose 14 euros para sí mismo y dejando al jugador A. sin ganancias.
Ambos jugadores tomaron sus decisiones sin conocimiento de la elección del otro. El comportamiento del jugador B fue la métrica de la cooperación.
A los participantes de la Etapa 2 se les asignó la tarea de evaluar la cooperación percibida de los individuos de la Etapa 1. Además, proporcionaron sus propias fotografías y participaron en el mismo juego que en la etapa anterior.
Por último, en la Etapa 3, se pidió a los participantes que predijeran la cooperación de todos los participantes de las etapas anteriores. Además de estas predicciones, también proporcionaron calificaciones de belleza y otras evaluaciones a los participantes. En particular, los participantes no sabían que el juego estaba diseñado para evaluar sus niveles de cooperación.
Zylbersztejn y sus colegas descubrieron que la belleza es un predictor clave de la cooperación de los demás, pero en realidad no predice el comportamiento cooperativo. Un aumento de un punto en belleza se asoció con un aumento de 12 puntos porcentuales en las calificaciones de cooperación; pero esto no se asoció con el comportamiento cooperativo observado en la etapa anterior.
La propia belleza no se asoció con ninguna diferencia en el sesgo de belleza. En palabras del autor, “los bellos tomadores de decisiones no están ni más ni menos inclinados a creer que otros individuos bellos cooperan”.
Los investigadores escriben: «Superar el sesgo parece particularmente difícil, ya que incluso las personas hermosas (que podrían haber aprendido sobre sus defectos) son víctimas de él». Piden reglas y recomendaciones que ayudarían a las personas a mitigar el sesgo de belleza al tomar decisiones.
Fuente: Journal of Economic Behavior and Organization
Articulo original: Titulo: “How beautiful people see the world: Cooperativeness judgments of and by beautiful people”. Autores: Adam Zylbersztejn, Zakaria Babutsidze, Nobuyuki Hanaki y Astrid Hopfensitz.