Solo el 20 por ciento de los jóvenes tratados por ansiedad permanecen bien a largo plazo.
Según un nuevo estudio, solo el 20 por ciento de los jóvenes diagnosticados con ansiedad se mantendrá bien a largo plazo, a pesar de la evidencia de mejora con el tratamiento recibido.
«Es desalentador cuando se ve que pocos jóvenes permanecer sin síntomas a pesar de recibir los mejores tratamientos que tenemos», dijo la Dra. Golda Ginsburg, psicóloga de la Universidad de Connecticut.
El estudio siguió a 319 jóvenes de entre 10 y 25 años que habían sido diagnosticados con trastornos de ansiedad social, general o por separación en sitios en California, Carolina del Norte, Maryland y Pensilvania.
Recibieron tratamiento con sertralina (la forma genérica de Zoloft) o terapia cognitivo-conductual o una combinación de estos dos.
También tuvieron seguimientos con los investigadores cada año durante cuatro años. Los seguimientos evaluaron los niveles de ansiedad, pero no proporcionaron tratamiento.
Otros estudios han hecho un seguimiento único al año, dos años, cinco años o 10 años, pero esos fueron esencialmente instantáneas en el tiempo, señaló la investigadora. Este es el primer estudio para reevaluar a los jóvenes tratados por ansiedad cada año durante cuatro años, agregó Ginsburg.
Los seguimientos secuenciales significaron que los investigadores pudieron identificar a las personas que recayeron y recayeron nuevamente, así como las personas que permanecieron ansiosas y las que se mantuvieron bien.
El estudio encontró que el 20 por ciento de los pacientes se recuperaron bien después del tratamiento y se mantuvieron bien, con una calificación baja de ansiedad en cada seguimiento.
Pero aproximadamente la mitad de los pacientes recayeron al menos una vez, y 30 por ciento tenían ansiedad crónica, cumpliendo los criterios de diagnóstico para un trastorno de ansiedad en cada seguimiento, según los hallazgos del estudio.
Las mujeres tenían más probabilidades de tener una enfermedad crónica que los hombres. Otros predictores de enfermedades crónicas experimentaron eventos vitales más negativos, comunicación familiar deficiente y diagnóstico de fobia social.
El lado positivo del estudio es que encontró que los jóvenes que respondieron al tratamiento tenían más probabilidades de mantenerse bien. El estudio tampoco encontró diferencias en los resultados a largo plazo entre los tipos de tratamiento. Esto significa que si no hay un terapeuta cognitivo-conductual cerca, es probable que el tratamiento con medicamentos sea efectivo, según los investigadores.
El estudio también encontró que a los niños les iba mejor si sus familias los apoyaban y tenían estilos de comunicación positivos.
Ginsburg ofrece consejos para obtener la mejor ayuda para su hijo: hable con su hijo y con el terapeuta, y haga preguntas. ¿Por qué sugiere este tratamiento? ¿El terapeuta ha sido entrenado en terapia cognitivo-conductual? ¿Cómo podemos reforzar lo que aprendió en terapia esta semana?
Ella agrega que los padres y sus hijos deben ser conscientes de que una sola intervención puede no ser suficiente.
«Si podemos recuperarlos, ¿cómo los mantenemos así?», Dijo Ginsburg. «Necesitamos un modelo diferente para la salud mental, uno que incluya chequeos regulares».
El estudio fue publicado en el Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry.
Fuente: Universidad de Connecticut