Un nuevo estudio cuestiona una idea muy extendida: que pensar de forma lógica reduce la fe religiosa. Investigadores argentinos analizaron si activar el pensamiento analítico —es decir, el razonamiento más lento y reflexivo— influye realmente en las creencias religiosas de las personas.
Durante años, algunas teorías sugirieron que la mente humana funciona con dos sistemas: uno rápido e intuitivo y otro más lento y analítico. Bajo esta premisa, se pensaba que la religión se apoya principalmente en intuiciones, por lo que estimular el pensamiento lógico podría debilitar la fe. Sin embargo, estudios previos han mostrado resultados contradictorios, y muchos no lograron confirmar esa relación.
Para aclarar el tema, los científicos realizaron dos experimentos con estudiantes universitarios en Argentina. En el primero, probaron distintas tareas para estimular el pensamiento analítico. Descubrieron que solo un ejercicio enfocado en identificar y corregir errores de razonamiento logró mejorar de forma clara la capacidad de reflexión de los participantes.
En el segundo estudio, utilizaron esta tarea efectiva para ver si un mayor pensamiento analítico cambiaba las creencias religiosas. Los resultados fueron claros: no hubo diferencias significativas entre quienes realizaron la tarea y quienes no. Es decir, activar el pensamiento lógico no redujo la fe ni modificó las creencias religiosas.
Además, los investigadores analizaron si factores personales —como el gusto por pensar profundamente o la opinión sobre la relación entre ciencia y religión— influían en los resultados. Tampoco encontraron efectos relevantes: la ausencia de cambios fue consistente en todos los grupos.
Estos hallazgos sugieren que la relación entre la forma de pensar y las creencias religiosas es más compleja de lo que se creía. Pensar de manera más analítica no actúa como un “interruptor” que cambie la fe de una persona, al menos no a corto plazo.
El estudio también plantea que investigaciones anteriores podrían haber sobreestimado este efecto debido a métodos poco sólidos. Aun así, los autores reconocen algunas limitaciones, como haber trabajado solo con estudiantes universitarios, lo que podría no representar a toda la población.
En conclusión, la fe religiosa parece ser más estable y profunda de lo que se pensaba, y no cambia fácilmente solo por activar el pensamiento lógico. Los investigadores proponen seguir estudiando este vínculo, especialmente en etapas tempranas de la vida, para entender mejor cómo se forman nuestras creencias.
Referencias:
Título: Assessing the Effect of Increased Analytic Thinking on Religious Beliefs.
Autores: Luz Acera Martini y Esteban Freidin.
Publicado en: Psychology of Religion and Spirituality.
Escucha este artículo en audio a continuación: